g151 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Купил дешевый телевизор для охоты.
А как настоящий параноик хочется научиться от него прятаться. Теперь можно ставить разные эксперименты.
тепловизор картинку сохранять не может, но можно сделать фотку через окуляр. качество конечно ужасное, но для дела без разницы.
Тема дубликат с GUNS.RU скопировал только свои посты.
моя кошка на полу дома. светлые точки около хвоста это теплые следы от лап.
мой сад в солнечную погоду. днем кажись от него прятаться легко.
опасность не представляет.
нужно ночью проверять. днем ничего не поймешь.
будем искать.
пока определил что полиэтилен абсолютно прозрачный.
стекло не прозрачное, но имеет отражение. то есть работает как зеркало.
з.ы. кошка шерстяная, а светится как лампочка.
Поздравляю с покупкой,нужная в хозяйстве вещ) .Интересен такой момент,что больше "светится" из одежды,хлопок или синтетика?При равных условиях и толщине материала.Или например флиска Vs шерстяной свитер.
У меня есть свитер
70% Lambswool - овечья шерсть.
15% acrylic - синтетическое волокно
15% cotton - хлопок
и свитер
100% polyester.
толщина приблизительно одинаковая.
ночером проверю.
Попробуйте обмотать котэ космическим одеялом, ну или фольгой на крайний случай. А еще надо попробовать обычную грязь
Незачем кота мучить, сразу скажу, что не работает. Проверял
космического одеяла нет. зато есть рулонный теплоизолятор с фольгой.
что-то вспененное на полиэтилен похоже.
когда закрываешься сначала ничего нет, а потом туша начинает проявляться.
з.ы. сосед под руку попался 
и что поразительно на фоне чотко видны тёмная(холодная) полоска усов.
фольга сильно отражает. кажись ее вообще нельзя использовать.
в качестве источника света нагретый паяльник.
видно отражения паяльника на рулоне теплоизолятора с фольгой и второе отражение в стекле.
Если я правильно понял, то за стеклом не видно? Или нет7
Пришла в голову идея- костюм как диско- шар, двухслойный.
придумал как найти двух испытуемых.
наполнил две 5 литровые бутылки теплой водой с одинаковой температурой.
короче оба свитера пробились насквозь приблизительно одинаково.
вот ченить типа джилли,
спасет только стекло,тепловизор через него абсолютно не видит
кажись один вариант найден.
это гидрокостюм мокрого типа.
слева свитер, справа гидрокостюм из неопрена толщина 7 мм.
Был гидрокостюм в том опыте и провалил его... Сам в семёрке нырял Picasso на суше вы в нём запаритесь и температурный фон совсем скоро будет зашкаливать))
Гидро не спасет. А про костюм пожарного-интересная идея, скорее всего должна сработать
Бахинг, какая дальность у этого теплика? На 100-200м реально рассмотреть био-цель?
на 100 метров кошку видно. в смысле можно понять что это кошка.
а так если дальше, то видно как горячая точка.
если ночью, то как будто лампочка светится. днем можно определить только если точка движется.
у меня для стрельбы есть ночник, тепловизор чиста для поиска мишени.
пока не жалею что взял.
вот моя модель, человек на 200 метров. после этого ролика решил что мне подходит.
Вода не прозрачная также как и стекло.
тесть мы видим только ее температуру.
пластиковая бутылка с холодной водой. на заднем плане разогретый паяльник.
оказывается пластиковая бутылка не прозрачная сама по себе.
с водой опыт нужно повторить.
горячий паяльник через пустую бутылку не просвечивает.
вот вам и материал который не пропускает излучение.
главное сам пластик не нагреть. то есть он не должен касаться тела.
Подозреваю что за щитом из двуслойного поликарбоната можно успешно прятаться.
ага поликарбонат не пропускает
5 литровая пластиковая бутылка с теплой водой частично прикрыта
двуслойным поликарбонатом.
Остается открытым вопрос - насколько виден сам работающий тепловизор.
автопортрет тепловизора(в руке), отражение в стекле.
сам тепловизор ничего не излучает.
Камыш не пропускает.
лодка ночью
в куртке
неопрен
на самом деле неопрен немного пропускает тепла. но значительно меньше обычной одежды.
лохматый камуфляж который продается в охот магазинах от тепловизора не защищает.
но идея верная. похоже правильное решение в изготовление 3D камуфляжа из материалов которые не пропускают тепловое излучение.
и одновременно должны скрывать и в видимом спектре.
фен дует горячим воздухом в стену.
нагретую стену видно, а сам воздух не виден.
а ведь он горячий
вот вам и решение отвода тепла. грейте воздух.
поэтому зонтик из камыша будет работать замечательно.
главное чтобы этот горячий воздух от тела не нагрел этот камыш.
и лохматый камуфляж должен быть вентилируемый.
Хм, если комбинезон нужен, а не навес/зонт, т.е. не стационарное покрытие, то как-то уменьшить площадь соприкосновения с телом. До нуля понизить не получится ни при каких раскладах. Какие варианты?
а) в местах прилегания накидки(голова/плечи/загривок) подкладка из очень хорошего теплоизолятора, чтобы по минимуму просачивалось.
б)даже не зонт, а полусферический/гранёный теплоизолированный купол на каркасе/ручках, чтобы с телом контакта самой накидки не было.
в) многослойное покрытие с воздушными прослойками.
То-что не виден теплый воздух - говорит лиш о недостаточной для этого чувтвительности.Просто отколиброван так,чтобы "видеть" в оптимальном в большинстве случаев спектре.Это все-таки гражданская техника и для ловли партизан в джунглях амазонки не предназначенна.
температура у фена намного больше температуры тела.
хоть какая чувствительность, если не излучает значит не излучает.
на самом деле в природе столько разных тепловых пятен что обнаружить человека в этом хаосе достаточно проблематично. особенно если силуэт будет размазан. даже если защита немного будет пропускать тепла ничего страшного нет.
по крайней мере летом. зимой еще не пробовал.
Предварительно: не абсолютно слиться с фоном, а не распознаваться как человек, так?
вот так выглядит сад ночью. если не будет четкого и яркого силуэта человека, то определить будет невозможно
Можете сделать фото емкости с кипящей водой?
Если пар будет излучать, то, скорее всего, пар от дыхания при минусовых температурах тоже будет виден.
пока пар горячий он виден, когда остынет его уже не видно.
открытая крышка у горячего термопота. пар подымается почти на метр.
в тепловизор он немного виден в самом начале, потом его уже не видно.
хотя замечательно видно не вооруженным глазом.
з.ы. пара нужно боятся в видимом диапазоне.
попробовать бы гилли из сетки с полеурентановам покрытием во такой :
http://www.camosystems.com/products/netting/browse/-?keyword=&limitstart=&sef=hc
такой нет. как появится проверю.
---------------------------------------------------------------
а вот плащ-палатка из брезента не подходит.
5 литровая бутылка с теплой водой укрытая плащ-палаткой.
черный мусорный мешок из полиэтилена полностью прозрачный в тепловом излучении.
Но что интересно, нагретый полиэтилен сам по себе не излучает.
накрываем бутылку полиэтиленом, а сверху плащ-палаткой. зона свечения резко уменьшилась. полиэтилен не пропустил теплый воздух к брезенту и сам при этом не засветился.
зы: теплик автора, как и мой - гражданская версия с самой хреновастенькой матрицей 240х180.
военные эксземпляры имеют 640х480 и выше. с зумом и прочими приблудами коих нет в гражданском обороте.
потому то что не видно в пс24, еще не дает гарантию, что не будет видно в армейский теплик)
я бы переиначил. то что видит хреновый гражданский, то военный увидит обязательно и правильное направление поиска можно определить.
я еще не понимаю слова чувствительность относительно тепловизора.
и какое преимущество даст матрица 640х480 перед 240х180 и прочий зум если сьемка ведется в упор.
летом после солнышка все камни светятся.
и достаточно долго. всю ночь.
Я уже предлагал намочить одежду. А если брезентовую палатку намочить?
Наверное лучше выглядеть тёмным пятном, чем светлым.
намочил.
из полиэтилена нужно делать теплоотвод.
горячий воздух не светится, горячий полиэтилен почти не светится.
отводим тепло в сторону чтобы не нагревать крышу горячим воздухом.
потом нужно сделать покрытие в несколько уровней с обязательной вентиляцией между уровнями.
как-то так.
ко мне приезжают знакомые. вроде хотят жить на природе в палатке.
если свезет попробую их срисовать тепловизором.
з.ы. может другое слово придумаем вместо "тепловизора". долго на клавиатуре набирать, и вообще никакой конспирации, не по палатному как-то.